普通支撑和防屈曲约束支撑相比，优缺点都有哪些？

普通支撑和防屈曲约束支撑相比，优缺点都有哪些？在建的高层建筑物中，以钢结构或钢与混凝土组合结构应用最为普遍。防屈曲支撑可为框架或排架结构提供很大的抗侧刚度和承载力，采用支撑的结构体系在建筑结构中应用十分广泛。但是，普通支撑受压会产生屈曲现象，当支撑受压屈曲后，刚度和承载力急剧降低。在地震或风的作用下，支撑的内力在受压和受拉两种状态下往复变化。当支撑由压曲状态逐渐变至受拉状态时，支撑的内力以及刚度接近为零。因而，普通支撑在反复荷载作用下滞回性能较差。为解决普通支撑受压屈曲以及滞回性能差的问题，在支撑外部设置套管，约束支撑的受压屈曲，构成防屈曲支撑。

防屈曲支撑仅芯板与其他构件连接，所受的荷载全部由芯板承担，外套筒和填充材料仅约束芯板受压屈曲，使芯板在受拉和受压状态下均能进入屈服，因而，防屈曲支撑的滞回性能优良。防屈曲支撑一方面可以避免普通支撑拉压承载力差异显著的缺陷，另一方面具有金属阻尼器的耗能能力，可以在结构中充当“保险丝”，使得主体结构基本处于弹性范围内。因此，防屈曲支撑的应用，可以全面提高传统的支撑框架在中震和大震下的抗震性能。与普通支撑相比，防屈曲支撑具有以下优点：

第一，防屈曲支撑承载力高。

第二，防屈曲支撑延性与滞回性能好。防屈曲支撑在弹性阶段工作时，就如同普通支撑可为结构提供很大的抗侧刚度，可用于抵抗小震以及风荷载的作用。防屈曲支撑在弹塑性阶段工作时，变形能力强、滞回性能好，就如同一个性能优良的耗能阻尼器，可用于结构抵御强烈地震作用。

第三，防屈曲支撑减小相邻构件受力。当支撑为人字形或V字型布置时，由于普通支撑受压屈曲，受拉与受压承载力差异可能很大，而普通支撑的截面由受压承载力控制，但支撑受拉时其内力最大可达到受拉承载力，故与支撑相邻构件的内力由支撑受拉承载力控制。如采用防屈曲支撑，支撑受拉与受压承载力差异很小，可大大减小与支撑相邻构件的内力（包括基础），减小构件截面尺寸，降低结构造价。

第四，防屈曲支撑保护主体结构。防屈曲支撑具有明确的屈服承载力，在大震下可起到“保险丝”的作用，用于保护主体结构在大震下不屈服或者不严重破坏，并且大震后，可以方便地更换损坏的支撑。

以上就是关于与普通支撑和防屈曲约束支撑相比，优缺点都有哪些的介绍了，希望您阅读完此篇文章能够帮助到您，河北铭泰震安减隔震器材有限公司是一家专业生产减隔震支座、屈曲约束支撑、粘滞阻尼器的生产厂家，如果您需采购或者有技术性问题可以随时联系我们。同时我们还为您推荐了BRB屈曲约束支撑基本构成以及工作原理的相关文章，希望您能喜欢，感谢您的阅读。